Записи с меткой «политика»
Мысли простых людей по поводу…
27.04.2007 | 
Автор: Кому недосуг читать все мнения о Ельцине, изложенные в упомянутой статье и комментариях к ней, вот наиболее характерные и четкие из них:
С другой ветки
06:05, 25 апреля 2007
«И потому в памяти его современников первый президент, скорее всего, останется с негативным знаком. Но есть ещё память истории и в этой памяти не останется обид, не останется разочарований, а сохранится живой остаток того, что стало с Россией после правления Ельцина.» (В.Костиков)
——
Да уж, ничего хорошего про него скажешь: один большой «минус»:
1. Именно при нем в России начали ВЫМИРАТЬ.
2. Именно при нем в России (и в Москве, в частности) появились бомжи, дети-беспризорники, массовая безработица.
3. С развалом СССР — Москва превратилась в «мини СССР».
4. По всей России — стало нормой не платить людям зарплаты, пенсии, детские пособия и пр.
5. При Ельцине наблюдался развал АБСОЛЮТНО ВСЕГО: отечественной промышленности, с/х, жилищного, а также ЛЮБОГО строительства, медицины и пр. Просто трудно найти то, что он не сумел развалить.
Поэтому имя ему для истории — РАЗРУШИТЕЛЬ.
С таким именем он «работал», с таким и умер.
Антипутин
06:33, 25 апреля 2007
Я думаю, что почитав отклики читателей на смерть Ельцина, наши ньюсмейкеры и наш Президент неконец-то поймут, что наш народ не настолько туп, как им того хочется.
И не будут больше произносить слова о том, что у нас сейчас «государство, где власть по-настоящему принадлежит народу», что «Ельцин подарил России свободу» и т.п. Ей Богу, все это воспринимается как бред сивой кобылы, как вспомнишь «свободных пенсионеров», падающих в обморок в очередях за субсидией на оплату ЖКХ.
Сергей Рыжкович
07:06, 25 апреля 2007
Мое мнение такое же, как у большинства: скорбить не по ком. Еще в конце 80-х годов спорил с одним коммунистом по поводу Ельцина. Он говорил: «Этого человека нельзя пускать во власть. Он — разрушитель». Так и получилось. Мало плюсов и с политической точки зрения, а с экономической — их нет вообще. Две главные вины этого человека: Чечня и потворство сращению криминала и власти.
старик
08:10, 25 апреля 2007
Ничтожный человек с огромной властью — вот феномен Ельцина.Единственная страсть - болезненая всепоглощающая тяга к власти. Ради нее он переступил через кровь, предательство, убил в людях надежду на справедливость. Не по кому скорбеть, некого оплакивать.
Bel
08:56, 25 апреля 2007
скептик08:40, 25 апреля 2007
Странно, а мне обозленными кажутся как раз другие — видящие во всем только разрушение, катастрофу, происки врагов, проклинающие всех, кто думает иначе, чем они, и обязательно вещающие от имени всего народа.
Придётся повториться, извините: если взвесить «за» и «против», что называется — добро и зло, которое он принёс большинству населения страны — дерьмо (извините) явно перевесит.
Требуются факты? Пожалуйста.
За время правления Ельцина:
на 23,7% сократилась территория страны;
на 5 млн стало меньше детей;
3 млн детей не ходят в школу,
5 млн человек живут на улице,
14 млн находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число людей, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом;
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
Сергей Рыжкович
09:10, 25 апреля 2007
А кто нас сделал быдлом? Кто сделал нищими стариков, которые с таким трудом отстраивали страну, поднимали ее после войны? Кто сделал нас «молчаливым большинством»? Кто сделал так, чтобы никто ни за что не отвечал? Раньше обкома партии боялись, а сейчас… кроме бандитов некого бояться. По вашему мнению, свобода — это безнаказанность? Вот и живите в этой свободе!!!
Ира
11:40, 25 апреля 2007
Да, умер широкой души человек: танцор, дирижер, дегустатор… Естественно, весь мир скорбит о его кончине, ведь не известно, будет ли еще у нас «лидер», способный так развалить большую страну, уничножить все, созданное руками наших отцов и дедов.
Конечно, ситуация в стране была критическая. люди ждали перемен. Мы обрели свободу: передвижения, организации еврейский маршей (под ником «несогласные»), может слушать весь день по радио Эхо о столь любимом холокосте, смотреть, как соотечественники отдыхают в Куршавеле, некоторые и сами приобрели возможность накопить на 10 дней у моря. Но потеряли, к сожалению, бесплатную качественную медицину, бесплатное образование, социальную защищенность, традиции сплоченности нации (смешно было быть пионером-комсомольцем, весело играть в Зарницу, лень ходить на демонстрации и т.д.). Да, теперь нас радует китайская промышленность, свои страшные пальто и сапоги похоронены на век, можно жувать жевачку всех цветов. Детские мечты осуществились! Нам удалось получить стеклянные бусы. Только обменяли мы не на куличики из песка.
Юрий |
11:44, 25 апреля 2007
В моей жизни — это первый случай, когда смерть человека, даже не бывшего другом, не вызывает сожалений и скорби. Да, он — первый президент. Но это пожалуй и все, что он сделал хорошего. Демократия — у нас превратилась во вседозволенность для горстки хапуг, от которых при социализме не было толку ни на производстве, ни в общественной жизни, всегда паразитировали на чужом труде и мозгах.
Простить развал экономики, войну в Чечне, развал армии, превращение России в третьестепенную державу, обнищение масс и, в первую очередь, пенсионеров за счёт обесценивания вкладов, детскую беспризорность и рост преступности, раздачу земель российиских (в первую очередь Крыма) нельзя.
Вчера по первому каналу красной нитью шёл тезис: но ведь надо было, что-то делать. Да, надо. Но, если ты порядочный человек и не знаешь как делать, то должен уйти от руля власти и поручить это более умным, толковым, грамотным, в первую очередь, и порядочным людям. Вчера же это шоу просто показало нам людей, которые от него, что-то получили и не более того. Михалков разорялся по поводу того, как надо культуру спасать и он это понял после долгого многоминутного молчания Ельцина. Но, по-моему, это и так ясно всем. Было бы очень удивительно, если бы покойный сказал, что не надо.
Назвать его великим деятелем никак нельзя (опять касатльно шоу 1 канала). Больше подходит — авантюрист. которым хорошо пользовались негодяи всех мастей.
Сегодняшнюю позицию коммунистов понимаю. Но, лучше бы они сегодян вообще не приходили в думу, а то ведь жёлтая пресса их заклюёт.
Пусть земля ему будет пухом
потерянное поколение
11:50, 25 апреля 2007
Да, что толку сейчас на ЕБН злится, он же прощения попросил!!! А простит ли его мое поколение (70–76) за голодные годы и оборванные, когда мы — студенты без стипедии, а родители без з/п годами? Когда на выпускных смертельный мор — тут отравились «роялем», там еще каким то «Демидовым». А потом тот от передозы умер, того в Чечне убили. Кто остался? Где среди моего поколения профессиональные рабочие, инженеры, ученые, строители? Так офисные клерки, штанопротиратели, а все что надо построят турки и сделают китайцы… Мы не приспособились? Ну почему же, таможенники, гаишники, обэповцы, госслужащие- совсем не голодают, что вы! Да, покосило нас, но мы выжили! Спасибо ЕБН за нашу прекрасную молодость!
Владимир З.
21:17, 24 апреля 2007
Лучше оставить эту перебранку, тем паче, что она не по теме. Как я понял — вы в рынок вписались, ну то есть, торгуете чем-то, продаёте, перепродаёте, или при помощи юридической казуистики деньгу немалую зашибаете. И всё то у вас хорошо и всё прекрасно, а на остальное вам наплевать. Это тоже позиция. И название у неё есть-страусиная. Ну и благодушествуйте себе на здоровье. До поры до времени. Потому что если вы не круглые идиоты и способны видеть немного дальше собственного носа, вы увидите черноту впереди и кровь. Так что пока веселитесь, пассажиры 1-го класса «Титаника».
Лучше не скажешь…
Рубрика: 
Метки: 
Итоги президентства Ельцина
(комментарии) россиян на статью Вячеслава Костикова об итогах правления первого президента России.
И задумайтесь об этом. А каково ваше мнение? Если не хотите говорить плохо, можете подождать 40 дней 
Весьма примечательно соотношение довольных и недовольных этими итогами.
Интересно одно из мнений: «Оптимистичное название статьи — «первый ушел», кто уйдет вторым? По размеру причиненного ущерба народу и России в целом должен быть Гайдар, потом Чубайс и т.д.» Неплохо сказано…
Россия – США: перспективы отношений
В этой статье приведены две точки зрения на перспективы развития российско-американских отношений на ближайшие годы.
1. Это Аналитический доклад «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах», написанный еще в 2006 году и направленный только на-днях депутатам Государственной Думы РФ. Авторы доклада — известный советский дипломат Валентин Фалин и один из бывших руководителей Службы внешней разведки России Геннадий Евстафьев. Ныне — независимые эксперты.
2. Мнение А.Арбатова, члена-корреспондента РАН, руководителя Центра по международной безопасности ИМЭМО РАН по поводу этого доклада.
Есть над чем задуматься и что осмыслить. Стоим ли мы на перепутье в отношениях с США? И что ждет нас в связи с этим в ближайшем будущем?
Названо имя будущего президента России?
:
Выбор сделан. Кажется…
Президент определился с преемником.
Имя будущего президента России – Сергей Иванов. Имя будущего премьера – Дмитрий Медведев.
О том же говорит и анализ особенностей присутствия «преемников» в информационном поле. Интервью Сергея Иванова Financial Times в этом смысле весьма характерно. Первый вице-премьер подробно ответил на вопросы, касающиеся не только внутренней, но и внешней политики России. Дмитрий Медведев, даже выступая на форумах в Санкт-Петербурге или Давосе, никогда не выходил за рамки тематики внутренней политики и экономики. Делать внешнеполитические заявления – прерогатива потенциального преемника. В начале этой недели Медведев дал интервью журналу «Итоги». Его ответы ничем не напоминали заявления политика, собирающего через год-полтора на равных вести переговоры с лидерами крупнейших стран: вопросы и ответы крутились вокруг нацпроектов и личных увлечений их куратора.